当前位置:首页 > 教育动态 > 正文

这次高考满分作文刷屏!网友很分歧。

时间:2020-09-04 16:13:31   来源:网络  

最近,浙江省2020年高考一篇满分作文活在树上,引发了舆论的激烈争论。浙江高考作文阅读论文教授对这篇文章评论道:年纪大到和默默无闻一样,思想深刻而稳定。然而,大量网民质疑这篇文章矫揉造作,来自普林斯顿的北京大学和博士的一些教授对这篇文章提出了批评。

全分作文生活在树上

南都评论

浙江高考满分作文上的树,公开表达需要下去的树说话人

在现代社会中,海德格尔说‘所有的实用传统都崩溃了’是现代社会的目标。源于家庭和社会传统的期待正在失去其借鉴意义。但面对未来似乎无边无际的天空,我想追随卡尔维诺树男爵的生活。与其过早地振动,不如跟着树的男爵。这是树中生活的第一段。本文大量使用隐语和学术句子,引用了一些罕见的典故,几乎都是由长句组成的。一些网友开玩笑说,似乎很难分析考官的句子。

文章有因长句引起的少量语言疾病,以及一些引用的典故对其内涵没有透彻的理解,但如果这些词没有达到意义,它就不是。如果你想说出令人眼花缭乱的技巧,就必须有;模糊的,确实;人为的;但它是否足以获得满分?根据高考作文、评分标准和其他高考作文水平比较的要求,这可能是可能的。

当然,承认这是一篇能在现行标准下取得满分的作文,并不意味着它是一篇成熟的好文章,对于准备高考的学生,甚至是每个人都可以学习。作家马伯勇说,这些遥远的词汇、故事和表达都在正确的地方,问题是作文中表达的意思可以用更朴素、更简单的词语和句子组织起来,而且信息也不会丢失。

事实上,在文章的结尾,生活在树上--永远热爱地球--这句话上升到了天空。它写得很好,也是大多数人都能理解的人类语言。问题是,如果整篇文章都用简单的语句来表达同样的观点,你还能得到一个完整的分数吗?也许不会。即使作者每天写东西的时候,他也不会那样写--这是最自相矛盾的。

不妨以此为契机重新思考,高考的组成究竟是什么?学生的造词能力、逻辑的自我一致性还是思辨能力?这个评估标准是否符合语文教育的目标?

与关于这篇作文是否应该获得满分的讨论相比,事实上,浙江教学月报以示范文本的形式展示这篇满分的高考作文更令人质疑。不管你是否认为这篇文章值得满分,你也不能否认这不是值得学习的写作方向和方式。浙江大学高考作文阅读小组主席、副教授陈建新在评论结束时也表示,文章的默默无闻不希望学生模仿它。

问题是,作文只要以满分的形式呈现,必然会导致模仿,高考作文书和培训机构作文辅导都是在过去满分和高分作文的基础上进行分析和传授的,不受批改组和出版单位主观意愿的影响,而且随着目前对这篇作文的讨论,也可能导致大规模的模仿。什么模仿是另一回事,但这个方向显然是错误的。

无论学校的写作训练是否被视为公共表达的前奏,还是两者是完全分离的,都应该理解公共表达需要与人交谈。公开表达是为了输出意见,为了沟通和探索,能够让人们理解是顺利沟通的前提,说人是最有效和最基本的方式。当然,这并不意味着文字的风格和词句的美感不重要,但故意的默默无闻是不必要的,而且似乎并不是更先进。这可能会让一篇文章在高考中获得高分,但却不允许它受到表扬,甚至难以传播。

公开表达需要与人交谈,那么,你想要高考的作文吗?这个问题的存在本身就是一个值得思考的问题。

资料来源:南方都市报(NdDaily)评论

上一篇:几千年前,古人研究的文物,现在还没有被创造出来,原来还没有出土!

下一篇:最后一页